 |
 |
| 박혜선 |
 |
옳다 그르다 어느편도 되어 줄 수 없고, 개인의 문제 사회의 문제 정확히 나누어 책임지을 수도 없는 이야기. 세상이 벌써 여기까지 와 있었군요. 제대로 가고 있는 건가요?  |
[2009-09-25] |
| 김민경 |
|
예전같았으면 상상도 못했을 '생명'에 대한 창조가, 이제는 과학기술의 발전과 물질만능주의 시대가 되면서 마음만먹으면 이토록 손쉽게 이루어질수있는 과정이라는게 참으로 놀랍고 믿어지지않는 현실이다. 하지만 그것은 단지 하나의 공산품이 아닌 '생명'이기에, 우리는 그런모든과정에 있어 자신이 어떤입장이 되었든간에 책임감을 가지고 신중히 결정해야할 문제가 아닌가싶다. 아무리 하나의 '생명'까지 손쉽게 얻을수있는 세상이 됐다하더라도, '생명'이라는것은 그 어떤것을 막론하고 그리쉽게쉽게 생각하고 다루어질것이 아님에는 분명하기때문이다. 생명에 대한 경각심을 일깨워주기 충분한, 이시대를 자기편의와 이익을위해 쉽게쉽게 살아가는 이들을 위해 꼭 필요한 좋은영화였다. |
[2009-09-25] |
| Blythe |
|
이 작품을 통해 너무 끔찍한 사실을 알게 되었습니다. 수요 공급만 맞으면 이런 인권이 없는 무서운 장사도 거대한 산업으로 급속히 성장할 수 있다는 사실이 참 씁쓸하네요. 정말 아기가 필요한 것이라면 세상에 입양을 기다리고 있는 불쌍한 아기들도 얼마나 많은데, 자기가 원하는대로 맞춤으로 아기를 만들고자 하는 인간의 욕심이 무섭습니다. 이것도 하나의 유행이겠죠. 나중에 이렇게 만들어진 아기들이 자라나서 자신들이 그렇게 만들어진 존재라는 것을 알게 되면 어떤 마음일까요? 작품을 다 봤을 때만 해도 참 굉장한 작품이라고 생각했습니다. 그런데 다큐를 직접 눈으로 보고 그 실체를 자세히 알게 된 사람들이 맞춤 아기 생산을 그만두라는 의도로 만든 작품인 줄 알았는데, 이 산업에 대해 궁금하거나 아이를 원하는 사람들에게 도움이 되었으면 좋겠다는 감독의 말에 좀 어이가 없었습니다. 자신의 목소리를 최대한 배제하고 객관적으로 접근하려는 태도도 다큐 감독의 중요한 미덕이긴 하겠지만, 이런 엄청난 내용을 보다 자세한 정보를 주기 위해 만들었다면 그것은 뉴스지 다큐가 아니잖아요. 작품은 좋았지만 감독의 연출의 변은 저를 혼란스럽게 만드네요. |
[2009-09-25] |
| 류제경 |
|
둘째 출산을 오늘...내일하고 있는 만삭이 된 우리 마누라와 함께 보면서.
이 다큐는 저를 참 충격속에 빠지게 했습니다. 마음이 무척이나 아프더군요....
부득이한 사정으로 아이를 못갖는 분들에게는 또하나의 희망이겠지만..ㅠ.ㅠ |
[2009-09-24] |
| 윤리 |
|
내가 노숙자라면.
대리모 하면 집 살돈을 주겠다 한다.
윤리가 노숙하는 내게 통할까. |
[2009-09-24] |
| 김헌 |
|
충격이었다.
인식.대리모.남편들의.그들의.생각이.
아들을.성공시키기.위해. 또 할거란. 아.
감독의.말처럼.윤리법.빨랑. |
[2009-09-24] |
| 김순희 |
|
대리모의 눈이 흐르던 그 눈물을 잊을 수 없다.
9달 동안 한몸처럼 감지되던 자신의 분신을 바라보는 그 시선은 자신의 아이이든 가난과 바꾼 고객의 생명이든 뭐가 다를 수 있을지 반문하게 한다.
기업화되고 국제화되는 아기 양성소는 여성성의 상품화를 통해 이익을 극대화하고 불임 여성들의 도우미라는 미명으로 치장되어있다.
가난으로부터 선택된 생명은 채마밭에 흩뿌ㅡ린 채소처럼 시장에 나가 좌판대에 놓였다.
이것이 과학 문명이 가져다준 풍요인가? |
[2009-09-24] |
| Tory |
|
기술의 발달로 인간이 누리는 혜택이 많아졌지만 생명에 대해 사고 팔수있는 것까지 간것에 대해 충격이였습니다. 과연 물질적 풍요로서 얻는 것들이 우리에게 도덕적해이를 가져올수 있는게 아닌가하고 생각해보는 영화여서 좋았습니다- |
[2009-09-24] |
| 김철우 |
|
과학기술의 발전은 반드시 그에 동반한 책임과 윤리의식을 담보한다. 자본주의 사회에서 돈은 인간의 영혼과 존엄성, 생명의 숭고함까지 지배하는 것인가... |
[2009-09-24] |
| 강영 |
|
장남감 공장의 신상 인기상품으로 찍어냈던 인형, 시간이 지나 가벼운 소중함도 사라져 분리 수거함에 쳐박히고 마는 것처럼 왠지 마음을 아프게 합니다. 그러나, 한 때의 추억도 시간의 바다 깊이 잠겨 들겠지요. |
[2009-09-24] |
| witch |
|
또다른 <가타카>를 보는 기분! 물질만능 시대의 끝은... |
[2009-09-24] |
| 김형완 |
|
비춰진 실상은, 역설적으로 생명의 존귀하고 준엄한 가치를 깨닫게 합니다. |
[2009-09-24] |
| bisquit |
|
황당한 일이 일어나고 있더군요.
그 기계적인 과정 속에 과연 생명이 있기나 한 건지.
누구를 위한 탄생인가요?
그리고 내가 그렇게 태어난 아이라면,, 훗날 어떤 생각을 가지고 살아갈까..
생각이 거기까지 미치니, 더욱 마음이 아팠습니다.
결국, 가난과 부. 그로 인한 자본의 흐름은 무서운 일을 저지르고 있네요. |
[2009-09-24] |
| runa |
|
원하면 무엇이든 살 수 있다. 그것이 설령 그녀의 난자 혹은 그의 정자. 그리고 또다른 그녀의 자궁일지라도. 원한다면. |
[2009-09-23] |
| 백영희 |
|
정말이지 다른 세상이 있었네요. 난자 제공자, 대리모, 태어날 아기 누구에게 행복이란 말이 해당될지~ 안타까웠어요. |
[2009-09-23] |
| 관객3 |
|
돈이면 다되는, 슬픈 현실입니다. 대리모들의 눈빛은 하나같이 촛점없이 슬픈 눈빛이었습니다. 아이를 출산하는 순간, 아이의 울음소리를 들으면 어떤 생각을 가졌을까요. 경제적 안정감을 얻어서 아주 행복해야할 그녀들의 눈빛은 정상이 아니었습니다. 씁쓸. |
[2009-09-23] |
| opel1 |
|
생명의 소모품화에 대한 전달이 인상깊었어요 |
[2009-09-23] |
| 녹이다 |
|
마지막 장면이 기억에 남는다. 이스라엘 남자가 들고가는 수정란이 남긴 보온통에 카메라의 초점이 맞춰지고 그 배경으로 길거리의 인도인의 삶을 보여준다. 그리고 그 보온통이 도착하는 곳은 대리모 전문 병원이다. 여기서 인도 길거리의 삶의 모습과 병원 안 모습이 극명한 대조를 이룬다. 길거리에서 쓰던 물을 바구니에 담아 몸을 씻는 남자, 도로에 돗자리를 펴놓고 잠자는 엄마와 아이들. 병원 침대에 션풍기 바람을 쐬며 누어 과일과 서양 건강식들을 무료로 제공받는 대리모들. 어쩌면 대리모를 지원하는 인도인들의 선택은 불가피한 것이다. 아니 어쩌면 감사한 일 일지도 모른다. 보금자리를 마련할 수 있으며 아이들을 풍족하게 키울 수 있기 때문이다. 인도의 길거리를 지나 병원으로 향하는 수정란은 어쩔 수 없는 인도인들의 선택 그리고 현재 대리모 시장이 흘러가고 있는 방향성을 드러내 보이고자 한 작가의 시도로 볼 수 있겠다.
이 대리모 시장에 대해 원칙론, 예를 들면 인간의 생명, 종교적 당위, 인간의 존엄성, 을 제시하여 반대하는 의견도 있을 것이며 현실론, 인도인의 생계문제, 가족 형태의 다양화로 인해 아이를 가질 수 없지만 갖고 싶은 이들에게 아이를 제공하는 것, 을 제시하여 긍정적인 입장을 표명하는 이들도 있을 것이다. 하지만, 대리모의 실태에 적어도 나보단 그리고 대부분의 사람보다, 더 관심을 가지고 더 가까이서 지켜본 감독이 말하고자 하는 것은 전자도 후자도 아닌 것 같다. 이 두가지 측면이 공존하기 때문이다. 하지만 그 것보다 중요한 것은 이미 대리모 시장은 활성화 되고 있으며 많은 사람들에게 , 기여자에게는 경제적 이득을, 수여자에게는 아이라는 희망을, 좋은 결과를 주고 있으며 또한 이미 돌이킬 수 없는 발거름이 되어버렸다고 말하는 듯 하다. 여기서 필요한 것은 바로 피해와 악용을 최소화 하는 것이다.
주인공으로 나오는 이스라엘 남자의 경우는 비록 대리모를 통해 아이를 가졌다. 그와 그의 결혼 상대자는 아이를 가질 수 없기 때문이다. 그는 대리모가 수정란을 착상시킨 순간부터 출산하기까지 그 과정을 함께 하였다고 한다. 그 과정에서 대리모의 고통 그리고 출산 뒤에 기쁨을 함게 나누었을 것이고 아이를 향한 엄마의 마음을 공유하였을 것이다. 그리고 아이에게 가끔씩 엄마의 모습을 아이에게 보여준다. 비록 일반적인 가정의 모습은 아니나, 가족 형태의 다양성이 심화되고 있는 시점에서 자신의 가족 형태를 가장 건강한 방식으로 풀어나가는 모습이 인상적이었다. 대리모를 통해 아이를 갖는 부모의 바람직한 태도 중에 하나라고 본다.
하지만 여러가지 문제점 또한 발견된다. 수정란 착상의 성공률을 높이기 위해 한 명 이상의 대리모를 사용하게 되는 경우 두 명 이상의 대리모의 배아가 탄생했을 경우에 낙태를 할 수 있다는 것이다. 아마 이 부분에서 법적인 조치가 필요할 것 같다. 또한 대리모의 경우 아이를 낳는 과정에서 출혈이 심하면 자궁을 잘라낼 수도 있고 더 나아가 생명이 위협을 받을 수도 있지만 인도에서는 이에 대한 책임은 그 누구에게도 없다고 말한다. 이 부분에서도 국가의 법적인 조치가 취해져야 한다고 본다. 아직 대리모 시장이 진행중에 있기 때문에 더 많은 문제점들이 생겨날 것이다. 이 조치는 대리모와 아이의 생명에 초점에 맞추어서 진행되어야 할 것이다.
국가의 법적인 조치는 국민들의 관심을 통해서 이루어지는 법이다. 이 다큐멘터리가 이러한 면에서 공적인 역할을 수행하는 가교가 될 것 같기에 매우 좋은 점수를 주고싶다. |
[2009-09-23] |
| 조윤숙 |
|
예고부터 관심을 끌었습니다..구글 베이비~그러나 보는 내내 대리모의 생활을 생각하게 되었습니다..이건 아니라고 봅니다!! 만만치 않은 비용을 들여 베이비를 얻었다고 해도, 당장은 얻고 싶은 거 얻어 행복하겠지만 미래는 어떻게 될까요!! 돈만 있으면 뭐든지 다 되는 그런세상..정말 보는 내내 씁쓸하기만 했던 그런 다큐였드랬습니다. 휴~ |
[2009-09-23] |
| 권이령 |
|
인터넷과 신용카드만 있으면 아이를 살 수 있는 세상.. 결국 오고야 말았네요. 영화를 보는내내 씁쓸함을 감출 수가 없었습니다. 관련법규들이 아직 정비되지 않은 상황에서 여러 문제들이 발생할 수도 있는데, 그 해결책은 누가 제시를 해줄 수 있는지.. 뭣보다 이러한 상황들이 생명탄생의 소중함을 점점 잃어버리게 만드는건 아닌지 걱정이 되네요. |
[2009-09-22] |
| D.ee |
|
마음이 무거워지는 영화. 하루빨리 관련 법규정들이 갖추어 져야 할 것 같습니다... 안타깝네요. |
[2009-09-22] |
| 김선정 |
|
감독의 말을 들어보자면, 아기를 갖고 싶은데 힘든 사람들에게 좀 더 도움이 됐으면 하는 의도로 이 다큐를 제작했다고 합니다.. 물론 불임부부나 게이 커플 등 아기를 만들기 힘든 사람에겐 도움이 되는 것은 사실이지만 돈때문에 아내를 계속 대리모 시키는 책임감없는 남편과 설령 출산 과정에서 어떤 위험이 있을때 책임이 없다는 인도 대리모 대표의 말과 혹시 몰라 두명에게 임신을 시키고 그중 한명을 고르고 나머지는 태연히 낙태를 시키는 비윤리적인 행동이 인간을 대상으로 하는 거래를 쉽게 이용한다는 느낌에 마음이 거슬리지 않을 수 없었습니다 감독의 의도와는 다르게 제가 느끼기에 희망적인 측면보다는 많은 여러가지 복잡한 생각을 하게 만드는 다큐였던 것 같습니다..오히려 이렇게 상업적으로 이용되고 커져가는 인터넷 베이비 산업에 대한 문제점들과 대안을 위해 더 수면위로 떠올라야한다고 생각하는 측면에서는 과히 꼭 알려져야하는 다큐인 것 같습니다 |
[2009-09-22] |
| nae_mal |
|
google baby를 가능하게 한건 교통의 발달 + 생명과학 기술의 발달 + IT 기술의 발달 + 가족의 개념 확장+ 자본주의의 발달과 같이 전세계의 목숨걸고 이루고자 하는 가치들인데...
그게 얼기설기 엮여서 이런 모습을 만들었네요.
우리가 놓치고 있는 것, 내가 앞만 바라보며 살면서 외면하고 있는 또 다른 세계는 뭘까... 그 무서운 연결고리들.. 생각에 쉽게 잠들지 못했어요. |
[2009-09-22] |
| 김지혜 |
|
감독은 무척 객관적인 입장에서 이 문제를 바라보고있다.
하지만 나는 경악스러운을 금치 못했다.
인도의 한 병원에서 수십명의 여자들이 세계 각국의 사람들의 아기를 임신한 체
아기에게 좋은 영양제와 음식들을 먹으면서 생활하는 모습은... 사람같지가 않았다.
한 생명이, 인간의 필요에 의해 생산되는 물건이 되어버렸다.
불임 부부에게 부모가 될 수 있는 행복을 재공한다는 점에서 대리모 사업을 무조건 나쁘다고 할 수는 없겠지만
너무 끔찍했다. |
[2009-09-22] |
| 이선봉 |
|
신성한 몸이 공장으로 변한 시대
클릭 한번으로 아이를 주문하는 세상
자연을 거스르는 하나의 재앙
그것은 누군가에게 축복과 선물이 된다
세상은 요지경이다 |
[2009-09-22] |
| mool |
|
아이를 갖고 싶어하는 성별로 남자와 남자가 이룬 가정...내가 몰랐던...생각하지 못한 지구촌의 다양한
공간들...이해의 폭이 조금은 넓어지는 기분이 든다. 나의 한정된 생각을 넘는 다큐...구글베이비. 좋았다.
하지만 인도에서 사업적으로 이용되는 기분이 강하게 들어서 여러가지 걱정이 앞선다. 아이를 제공하고
집을 살 돈이나 생활비를 받는다는 설명은 아주 화가 날 정도였으니까... |
[2009-09-22] |
| kostia |
|
지금은 비윤리적이라 생각할지 모르나 시간이 지나면 점점더 거대한 몸집을
갖춘 사업이 되겠군요 그때가 되면 아무도 부정적인 인식을 갖추지 않을런지도 모르겠습니다.
안타까움을 넘어 어리석은 인간의 욕망이 이르지 못할곳은 없다는 회의감이 듭니다.
각자의 몫으로 받아들이고, 여기에 까지 이르지 않도록 스스로의 기준을 갖춰야 할것 같습니다. |
[2009-09-22] |
| hti |
|
생활의 발전에 가속도가 붙을때 난 멀미를 느낀다. 심하게....
"세상이 이렇게 좋아져도 될까?"
그런 일 중의 하나를 본 날이었다. |
[2009-09-22] |
| 까리오 |
|
이제 인간은 사랑으로 만들어지지 않는다. 엄청난 돈과 적절한 정자와 난자, 그리고 마우스 클릭으로 만들어진다. 언젠간 받아들여야 하겠지만 외면하고 싶은 현실 |
[2009-09-22] |
| wood |
|
어느정도 먼 미래의 일이라고만 생각하고 있었는데
아기를 인터넷 쇼핑하는 일이 이미 지구 저편에서 현실화 되었다니 참으로 충격입니다.
이 프로그램을 보면서 아기가 없으면 입양을 하면 되지 왜 굳이 저렇게 할까 하는 생각이 들었는데요
명품과 폐품의 차이일까요? 훗.. 참 씁쓸합니다.
인도의 대리모들이 병원침대에 나란히 누워있는 장면은 마치 아기를 생산해내는 공장 안을 들여다보는 것 같았습니다.
이런 일들이 일어날지도 모른다는 가능성에 대해서 말로만 듣다가 실제적인 모습을 보니 느낌이 새롭습니다. |
[2009-09-22] |
| 김정은 |
|
감독은 긍정적인 부분을 말하면서 윤리가 세워지길 바라고 있었다. 도대체 어떤 윤리가 여기에 세워지길 바랄까. 단순하게 돈으로 여겨지는 수정란과 임신, 눈물겨운 대리모, 개념없는 남자들 정말 짜증이 휘몰아치는 이 이야기들에서 단순히 아기를 간절히 바라는 마음 하나에 빈껍데기 윤리를 바라는건지 정말 궁금해 미칠지경이다. 두 딸의 엄마라는 감독과 보여지기만 하는 인물들, 다른 너무나도 다른 가치관에 소름끼친다 |
[2009-09-22] |
| 김기태 |
|
사람은 기술을 만든다. 기술은 다시 사람을 만든다. |
[2009-09-22] |
| ayjeong |
|
기계적이고 인위적인 난자와 정자의 결합 그리고 대리모를 통해 생명의 탄생은 궁극으로 치닫습니다.
생명의 주문과 생산, 유통의 과정을 보여줌으로써 윤리적 화두를 던져줍니다. 더군다나 맞춤형 아기
즉, 상품화된 상품과는 달리 불량품은 낙태를 하나의 가볍고 편리한 수단으로 이용할 수 있다는 사실에 가히 충격적이었습니다. 껄끄럽지만 불편한 진실입니다. 하지만, 더욱더 불편한 진실은 이미 인간이 동물, 자연 그리고 환경에게 이러한 시스템을 적용시키고 있다는 겁니다. |
[2009-09-22] |
| 이재현 |
|
두 게이커플이 좋은 여성인것으로 여긴 난자제공자는 우습게도 아이에게 총을 쥐어주는 여자였습니다. 구글Google된 아이는 그저 인터넷 너머의 정보로만 만들어지는 새로운 생산물에 가깝습니다. 그들은 그저 모니터 너머로 자신의 아이를 만들 틀을 볼 뿐이며, 그 뒤에 가려진 그 어떤것들도 확인할 방도가 없습니다. 아니, 낙태에 대해서도 태연스럽게 말을 꺼내는 그들은 방도가 없는 것이 아니라 그 안에서 이루어지는 어떠한 일들에 대해서도 관심이 없다고 할 수 있습니다. 이 영화는 단순히 윤리에 대한 이야기만을 하지는 않습니다. 일련의 과정에 관련된 모든 사람들의 이야기를 삽입함으로써, 그 안에서 생성되는 문제들과 그 책임에 대해서 질문을 던지고 있습니다. 감독이 GV에서 말했던 좋은 정보라는 말을 어떻게 이해해야 할지에 대해서 더 생각해볼 필요가 있는 것 같습니다. |
[2009-09-22] |
| demian2462 |
|
축적된 기술과 돈만 있으면 이젠 아이까지 주문 생산 가능한 시대가 되어버렸군요. 돈이 필요한 사람들과 돈은 있지만 아이가 필요한 사람들의 욕구가 하나로 모아져 이런 일도 가능하게 되어버렸습니다. 이런 일이 산업화 된다는데 놀라움을 금할수없었습니다. 아이를 떠나보내는 대리모의 눈물도 가슴아팠고 아기를 낳기 위해서 병원에서 최소한의 공간에서 지급되는 음식을 먹고 배를 불리는 모습을 보고 있자니 농장에서 새끼를 낳기 위해 가뒤져 키워지는 돼지들이 떠올랐습니다. 돼지가 더이상 양육이 아닌 고기를 위해 새끼를 생산하는것. 돈을 위해 아기를 대신 낳는것. 묘한 접점이 보입니다. 산업화된 시스템안에서 태어난 아이는 과연 어떤 삶을 살게 될지... |
[2009-09-22] |
| 지진숙 |
|
삶의 정의에 대해서 항상 궁금해 하던차에...지혜롭고 현명한 분께서...삶은 두 톱니바퀴가 잘 맞물려 돌아갈때..비로소 아름다운 법이야...해가있으면 달이 있듯이..슬픈일이 있으면 곧 행복함이 문을 두드리지..라고 말씀하셨는데..이 세상엔 아이를 간절히 원하는 곳과 과정은 어떻든 아이를 줄 수있는 또 다른 세상이 맞물려 돌아가고 있다는 생각이들었습니다. 너무나 몰랐던 또 다른 세상에 놀라움은 둘째치고라도 모두가 행복해지는 길인것은 분명한데..소중한 생명의 축복이 자칭 산업적으로 물건생산처럼 쉽게쉽게 이루어질까봐...너무나 안쓰럽고 슬프기까지 합니다... |
[2009-09-22] |
| 자청비 |
|
아이를 낳을 수 없지만 돈 있는 사람들..
난자와 정자를 기증하고 아이를 대신 낳아주기로 결심한 여성들..
서로에게 원하는 걸 해주는 일이 산업이 되어가지만 옆에서 보기엔 참 껴들수 없는 씁슬함이.. |
[2009-09-22] |
| Naree |
|
눈으로 보고 있으면서도 이게 정말 현실인지 믿어지지가 않았습니다. 감히 어느것도 판단을 하기 어려웠지만 걱정되는 부분들이 너무도 많기에.. 정말 감독의 바람대로 하루 빨리 시험관아기 관련 산업(?) 윤리가 바르게 세워졌으면 합니다. |
[2009-09-22] |
| freshjy |
|
인도라는 나라가 어떤나라인지 다시한번 의구심이 들기도 하고, moral이란게 좀 다른것
같다는 생각이 듦니다. 이것을 이용한 대리모나 아기의 부모가 되는 사람들, 또 이사업을 통해
돈을 버는 사람들...이 사람들에게는 각자에게 서로 득이 되는것 같기도 하지만 씁쓸하고 슬픈생각이
듭니다. |
[2009-09-22] |
| jaenloren |
|
또다른 세계가 있었네요 마음아푼 이야기네요 |
[2009-09-22] |
| 안효식 |
|
정자,난자 기증(또는 판매) + 체외 수정 + 대리모… 이렇게 하나의 산업이 되어 버린 인간의 탄생 |
[2009-09-22] |
|
지피 브랜드 프랭크 Zippi Brand Fran
